এইচডিডি রাইড বনাম এসএসডি রেইড: আপনার জানা উচিত এমন প্রধান পার্থক্য


কম্পিউটারের স্টোরেজ সিস্টেমটি সর্বদা চেইনের সবচেয়ে ধীর উপাদান ছিল। আপনার সিপিইউ তে দ্রুত ক্যাশে মেমরি রয়েছে, যা র্যাম এর সাথে অনেক ধীর (এখনও তত দ্রুত!) ইন্টারঅ্যাক্ট করে এবং তারপরে আমাদের সিস্টেমে ডিস্ক রয়েছে, যা আবার ধীরে ধীরে ধীরতার আদেশ orders

RAID- র বা স্বতন্ত্র / সস্তা ডিস্কের অপ্রয়োজনীয় অ্যারেপারফরম্যান্স, নির্ভরযোগ্যতা বা উভয় উন্নত করতে একাধিক ডিস্ককে একত্রিত করার একটি পদ্ধতি। এসএসডি দ্রুত যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভগুলি গ্রহণ করার সাথে সাথে এটি আমাদের একটি পছন্দ পেশ করে: এইচডিডি রাইড বনাম এসএসডি রেড। এখানে কোনও নিরঙ্কুশ বিজয়ী নেই, সুতরাং আসুন বিবেচনাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক

>

RAID স্তরের পুনরুদ্ধার

যখন নেই সেখানে RAID কনফিগারেশনের সর্বজনীন মানক, বেশ কয়েকটি তথাকথিত RAID "স্তর" রয়েছে যা বেশ সাধারণ হয়ে উঠেছে। যখন আমরা এসএসডি রেড প্রযুক্তির তুলনায় এইচডিডি রেড প্রযুক্তির তুলনা করছি, তখন প্রতিটি ধরণের রেড সেটআপের জন্য আপনার প্রয়োজনীয় পেশাদার, কনস এবং ড্রাইভের সংখ্যার পুনঃসংযোগ করা গুরুত্বপূর্ণ। আসুন সংক্ষেপে তাদের উপর দিয়ে চলুন:

  • RAID 0 টি দুটি ডিস্কের দরকার, অতিরিক্ত রিডানডেন্সি দেয় না তবে প্রচুর গতি এবং কোনও ডিস্কের স্থান পেনাল্টি সরবরাহ করে না
  • RAID 1 টিতে দুটি ডিস্কের প্রয়োজন, সরবরাহ করা হয় অপ্রয়োজনীয়তা, তবে কেবল ছোট গতির লাভ এবং 50% ডিস্ক স্পেস পেনাল্টি
  • RAID 10 এর জন্য চারটি ডিস্ক প্রয়োজন, রিডানডেন্সি সরবরাহ করে, দ্রুত পাঠ্য সরবরাহ করে, আরও ভাল লেখার গতি সরবরাহ করে এবং 50% ডিস্কের স্থান ত্যাগ করে
  • অন্যান্য আরও জটিল রেড স্তর অবশ্যই রয়েছে (উদাঃ 1 ই, 5, 50, 6 এবং 60) তবে এই তিনটিই সাধারণ ব্যবহারকারীদের পক্ষে আগ্রহী হবে

    এইচডিডি রেড বনাম একটি একক এসএসডি

    আমরা সবচেয়ে সাধারণ কারণটি সনাক্ত করি যে কেউ RAID সম্পর্কে ভাবতে পারে এবং এটি কীভাবে এসএসডিগুলির সাথে সম্পর্কিত তা এই নির্দিষ্ট তুলনা থেকে আসে। সুতরাং আমরা এটিকে প্রথমে বের করে আনব

    যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভগুলি বেশ ধীর গতির, তাই উন্নততর আউটপুট পাওয়ার একটি জনপ্রিয় উপায় হ'ল RAID 0 কনফিগারেশনে দুটি অভিন্ন ড্রাইভকে একত্রিত করা। উভয় ড্রাইভ জুড়ে ডেটা "স্ট্রিপড" এবং এগুলি একটি হার্ড ড্রাইভ হিসাবে কাজ করে তবে স্থানান্তর গতির দ্বিগুণ (তাত্ত্বিকভাবে) দিয়ে। যেহেতু প্রতিটি ড্রাইভের আপনার ডেটার একটি অনন্য অংশ রয়েছে, আপনার সর্বদা উভয় ড্রাইভ যে কোনও অপারেশনে অবদান রাখতে পারে

    ইনকন্টেন্ট_1 সব: [300x250] / dfp: [640x360]- ->
    googletag.cmd.push (ফাংশন () {googletag.display ('snhb-In_content_1-0');});

    দুঃখের বিষয়, যখন এটি কাঁচা গতির কথা আসে, তখন একটি সিএসডি সর্বদা একটি রেড 0 হার্ড ড্রাইভের বিপক্ষে জিতে যায় সেটআপ। এমনকি দ্রুততম, সবচেয়ে ব্যয়বহুল 10,000 আরপিএম সাটা তৃতীয় গ্রাহক হার্ড ড্রাইভ কেবল 200 এমবি / সেকেন্ডে শীর্ষে রয়েছে। তত্ত্ব অনুসারে। সুতরাং তাদের মধ্যে দুটি RAID0 কেবল তার দ্বিগুণ অধীনে সামান্য পরিচালনা করবে

    যে কোনও সাটা তৃতীয় এসএসডি সম্পর্কে 600MB / s এ সংযোগের সীমাটির খুব কাছাকাছি চলে আসবে। আমরা যদি পিসিআই প্রোটোকল ব্যবহার করে এনভিএমই এসএসডি কথা বলছি তবে সাধারণ পাঠের গতি 2000MB / s ছাড়িয়ে যায়

    অন্য কথায়, খাঁটি পারফরম্যান্স যা আপনি খুঁজছেন তা যদি, একটি একক এসএসডি সর্বদা এক জোড়া যান্ত্রিক ড্রাইভকে পরাজিত করবে। এমনকি সেগুলি বিশ্বের দ্রুততম যান্ত্রিক ড্রাইভগুলিও

    একই নির্ভরযোগ্যতা এবং ডেটা সুরক্ষার জন্য যায়। চারটি হার্ড ড্রাইভের সাথে যদি আপনার একটি RAID 10 সেটআপ থাকে তবে আপনি ড্রাইভের গতি দ্বিগুণ পাবেন এবং কোনও ডেটা না হারিয়ে আপনি কোনও ড্রাইভ হারাতে পারবেন। এটি সত্ত্বেও, একটি একক এসএসডি এখনও আরও নির্ভরযোগ্য সমাধান হতে পারে। এসএসডি-র সীমিত সংখ্যক লেখাগুলি থাকার আগে তারা আর বিদ্যমান ডেটা ওভাররাইট করতে পারে না, তবে আপনি এখনও ডিস্কের সমস্ত ডেটা পড়তে পারেন।

    এসএসডি-র স্বতঃস্ফূর্ত ব্যর্থতা অবিশ্বাস্যরকম, তবে আপনার কাছে সবসময় RAID 1 তে দুটি এসএসডি চালানোর বিকল্প থাকে have কোনও উল্লেখযোগ্য গতির সুবিধা নেই, তবে একটি ড্রাইভ ডেটা ক্ষতি ছাড়াই পুরোপুরি ব্যর্থ হতে পারে। আমরা ডেটা সুরক্ষার জন্য কোনও RAID 1 এসএসডি সেটআপে অর্থ ব্যয় করার পরামর্শ দেব না। আপনার হার্ড ড্রাইভের চিত্রটিকে সাশ্রয়ী মূল্যের বাইরের ড্রাইভে বা মেঘে ব্যাকআপ করা অনেক বেশি সাশ্রয়ী, যেহেতু বেশিরভাগ ডেস্কটপ সিস্টেমগুলি সমালোচনামূলক নয় are

    এইচডিডি রেড বনাম এসএসডি রেড: সাধারণ বিবেচনা

    এখন আমরা একক এসএসডি দৃশ্যের সাথে কাজ করেছি, আসুন সরাসরি RAID-to-RAID তুলনা সম্পর্কে কথা বলি। এটি হ'ল, RAID- এ এসএসডি-র তুলনায় RAID- র যান্ত্রিক ড্রাইভগুলি। তিনটি মূল দিক বিবেচনা করতে হবে: কর্মক্ষমতা, মূল্য এবং ডেটা নির্ভরযোগ্যতা। আসুন প্রত্যেককে আরও বিস্তারিতভাবে দেখুন।

    পারফরম্যান্স

    আপনি সম্ভবত শুনে অবাক হবেন যে কোনও এসএসডি RAID কনফিগারেশন কাঁচা পারফরম্যান্সে যেকোন যান্ত্রিক ড্রাইভ RAID সেটআপটিকে সর্বদা বীট করবে। আসল প্রশ্নটি হ'ল রেডে এসএসডি চালানো থেকে আপনি কতটা পারফরম্যান্স অর্জন করতে পারবেন এবং এটি এর পক্ষে মূল্যবান কিনা। এটি একটি জটিল প্রশ্ন

    একটি ফ্যাক্টর হ'ল হার্ডওয়্যার বনাম সফ্টওয়্যার RAID। একটি উত্সর্গীকৃত হার্ডওয়্যার RAID নিয়ামক একটি সফ্টওয়্যার ভিত্তিক সমাধানের চেয়ে আরও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করবে। অতিরিক্তভাবে, গতি বাড়ার সাথে সাথে আপনার কম্পিউটারের অন্যান্য উপাদানগুলি একটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর বা "বাধা" হয়ে উঠতে পারে।

    উদাহরণস্বরূপ, প্রতিদিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি Sata III এসএসডি এবং একটি এম 2 এনভিএম পিসিআই ড্রাইভের মধ্যে সামান্য পার্থক্য রয়েছে। পরেরটি পাঁচ বা ছয় গুণ দ্রুত হওয়া সত্ত্বেও। গেমগুলি লক্ষণীয়ভাবে দ্রুত লোড হয় না এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি আরও চটুল হয় না। অন্যদিকে ভিডিও এডিটিং বা পেশাগত অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো বিশাল ডেটাसेट বিশ্লেষণ জড়িত, আপনার অফারটি তত বেশি ব্যান্ডউইথ খাবে।

    এর অর্থ হ'ল RAID 0 এ দুটি এসএসডি স্থাপন করা সম্ভবত ব্যবহারকারীর গড় অভিজ্ঞতার উন্নতি করতে পারে না এবং ব্যয়টি সিস্টেমের অন্য কোথাও আরও ভালভাবে ব্যয় করা যেতে পারে

    যদিও এসএসডি বিগত কয়েক বছরে দাম অনেক কমিয়েছে তবে তারা প্রতি গিগাবাইটে এখনও বহুগুণ বেশি ব্যয়বহুল are মেকানিকাল ড্রাইভের তুলনায় ভিত্তি। প্রকৃতপক্ষে, যান্ত্রিক ড্রাইভগুলি পারফরম্যান্সে প্রতিযোগিতা করতে না পারার কারণে ক্ষমতার ক্ষমতার দিকে ধাক্কা দিচ্ছে

    এটি এসএসডিগুলিকে রিলান্টেন্ট গণ স্টোরেজ হিসাবে অনাকাক্সিক্ষত করে তোলে। খাঁটি-রিলান্ডান্ট বা রিন্ডন্ড্যান্ট এবং পারফরম্যান্স RAID কনফিগারেশনের যান্ত্রিক ড্রাইভগুলি এখনও ডেস্কটপ ব্যবহারকারীদের জন্য খুব প্রাসঙ্গিক এবং ব্যয় কার্যকর। আপনি যদি স্ট্রিমিং বা ফাইল ভাগ করে নেওয়ার জন্য হোম ন্যাস (নেটওয়ার্ক সংযুক্ত স্টোরেজ) সিস্টেম চালনা করেন তবে এটি সর্বাধিক ব্যবহারিক পছন্দ

    আপনার যদি একেবারে RAID 0 এ দুটি এসএসডি এর গতি প্রয়োজন হয় If বা একটি মিশন ক্রিটাল ড্রাইভ রয়েছে যা র‌্যাড 1 থেকে উপকৃত হয়, আপনি একক ড্রাইভ চালনার দ্বিগুণ দামের দিকে তাকাচ্ছেন। কেবলমাত্র আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন যে 200% ব্যয় যে কোনও বিকল্পের সুবিধার জন্য মূল্যবান।

    নির্ভরযোগ্যতা এবং সহনশীলতা

    এসএসডি সহনশীলতা এমন কিছু যা আমরা আগে লিখেছিলাম এবং এটি যান্ত্রিক ড্রাইভগুলির সাথে জটিল তুলনা comparison এসএসডিগুলি যখন খুব বেশি লেখা হয় তখন তাদের ক্লান্ত হয়ে পড়ে। তবে আধুনিক ড্রাইভগুলির জন্য, লেখার সহনশীলতা বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি।

    এসএসডি লিখিত নাও হতে পারে এমন তথ্যের সম্পূর্ণ ক্ষতি, খুব কমই। বিভিন্ন উপায়ে RAID বিদ্যমান কারণ মেকানিকাল ড্রাইভগুলি প্রথম স্থানে ব্যর্থতার ঝুঁকিপূর্ণ। হেড টু হেড, এসএসডিগুলি এত বেশি নির্ভরযোগ্য যে তারা অনর্থক RAID কে জোর করে না

    কোনও পরিষ্কার উত্তর নেই

    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, সেখানে উত্তরটি সর্বদা এইচডিডি রেড বা এসএসডি রেড (বা অন্যথায়) থাকবে এমন কোনও পরিস্থিতি নেই। এটি আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনের উপর খুব নির্ভরশীল। তবুও, আমরা কিছু সাধারণ নির্দেশিকা সরবরাহ করতে পারি:

    • বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এসএসডি RAID গতির উন্নতি থেকে উপকৃত হবে না
    • এইচডিডি RAID ভর স্টোরেজ জন্য এখনও সেরা
    • এসএসডিগুলি কেবল মিশন-সমালোচনামূলক ব্যবহারের জন্য র‌্যাডকে বুদ্ধিমান করে তোলার পক্ষে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য
    • প্রতিটি পদ্ধতির যেখানে ভাল কাজ করে তার একটি পরিষ্কার চিত্রের সাথে আপনার কোন বিকল্পটি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা থাকা উচিত আপনার জন্য সবচেয়ে কার্যকরী এবং অর্থনৈতিক ধারণা তৈরি করে।

      সম্পর্কিত পোস্ট:


      30.06.2020